Cannibalisation SEO : identifier et corriger le problème

Quand deux de tes pages se battent pour le même mot-clé, aucune ne gagne. La cannibalisation SEO est l'un des problèmes les plus courants — et les plus sous-estimés — des sites qui publient régulièrement du contenu. Au lieu de consolider l'autorité sur une seule page, le signal est dilué entre plusieurs URLs. Résultat : toutes se classent moins bien qu'une page unique optimisée.

La cannibalisation SEO se produit quand plusieurs pages d'un même site ciblent le même mot-clé principal (ou des mots-clés très proches) et que Google ne sait pas laquelle afficher dans les résultats. Le moteur de recherche alterne entre les pages, ce qui provoque des fluctuations de positions et un classement global inférieur à ce que tu obtiendrais avec une seule page forte.

Ce n'est pas la même chose que le contenu dupliqué. Deux pages peuvent traiter le même sujet avec des angles différents et du contenu 100 % original — et pourtant se cannibaliser.

Les symptômes#

• Fluctuations de position : une requête oscille entre la position 8 et la position 25 selon les jours
• URL alternante dans la Search Console : la page qui apparaît pour une requête change régulièrement
• Trafic stagnant malgré la publication de nouveaux contenus sur le même sujet
• Aucune page dans le top 5 alors que le domaine a de l'autorité sur le sujet

Méthode 1 : Google Search Console (gratuit)#

C'est la méthode la plus fiable car elle utilise les données réelles de Google.

1. Ouvre la Search Console → Performances → Résultats de recherche
2. Filtre sur une requête spécifique (le mot-clé suspect)
3. Coche "Pages" en bas du rapport
4. Si deux URLs ou plus apparaissent pour la même requête avec des impressions significatives : c'est de la cannibalisation

Répète l'opération pour tes 20 mots-clés les plus importants. C'est fastidieux mais révélateur.

Méthode 2 : Opérateur site: dans Google#

Tape directement dans Google :

site:monsite.com "mot-clé principal"

Si plusieurs pages apparaissent avec des titres proches et un contenu qui se chevauche, tu as un problème potentiel. Cette méthode est rapide mais moins précise que la Search Console.

Méthode 3 : Screaming Frog ou outil de crawl#

Crawle ton site et exporte les balises title et H1. Trie par similarité. Les titres qui contiennent les mêmes mots-clés sont des candidats à la cannibalisation. Certains outils (Semrush, Ahrefs) détectent automatiquement les cannibalisations dans leurs rapports de suivi de positions.

1. Publication sans stratégie de mots-clés#

Le cas classique : un blog qui publie des articles au fil du temps sans vérifier si le sujet a déjà été traité. Après 100 articles, il est quasi certain que certains se chevauchent.

Solution préventive : maintiens un mapping mots-clés → URLs. Avant chaque publication, vérifie qu'aucune page existante ne cible déjà le même mot-clé. Une organisation en topic clusters résout ce problème structurellement.

2. Tags et catégories indexées#

Sur WordPress et d'autres CMS, les pages de tags et de catégories sont souvent indexées par défaut. La page de tag "SEO technique" et un article intitulé "Guide du SEO technique" se cannibalisent presque systématiquement.

Solution : noindex les pages de tags, ou au minimum les tags qui reprennent des mots-clés ciblés par des articles.

3. Pages de pagination#

La page 1 d'une catégorie et la page 2 ciblent le même mot-clé (celui de la catégorie). Google peut indexer les deux.

Solution : balise canonical sur toutes les pages paginées pointant vers la page 1, ou utiliser rel="prev/next" (toujours utile même si Google a réduit son support).

4. Variantes d'un même article#

Un article "Meilleures pratiques SEO 2025" publié en 2025, puis un "Meilleures pratiques SEO 2026" publié en 2026. Les deux ciblent le même mot-clé de base.

Solution : mets à jour l'article existant au lieu d'en créer un nouveau. Change le titre, actualise le contenu, conserve l'URL (et donc l'autorité accumulée).

Solution 1 : Fusion de contenus#

La solution la plus efficace quand deux articles traitent le même sujet. Fusionne le meilleur des deux dans une seule page, redirige l'autre en 301.

Procédure :

1. Identifie la page qui a le plus de backlinks et de trafic (c'est celle qu'on garde)
2. Intègre les sections uniques de la page à supprimer dans la page conservée
3. Mets à jour et améliore le contenu fusionné
4. Configure une redirection 301 de l'ancienne URL vers la nouvelle
5. Mets à jour tous les liens internes qui pointaient vers l'ancienne page

Solution 2 : Balise canonical#

Quand tu veux garder les deux pages en ligne (par exemple, deux pages produit très similaires), la balise <link rel="canonical" href="url-principale" /> indique à Google quelle page est la référence.

Attention : le canonical est une suggestion, pas une directive. Google peut l'ignorer s'il estime que les pages sont suffisamment différentes. Ne l'utilise pas comme solution systématique.

Solution 3 : Noindex#

Applique une balise <meta name="robots" content="noindex, follow"> sur la page que tu veux retirer de l'index sans la supprimer. L'attribut "follow" permet de conserver le suivi des liens sortants.

Utile pour : les pages de tags, les archives, les pages de résultats de recherche interne.

Solution 4 : Différenciation#

Parfois, deux pages traitent de sujets proches mais pas identiques. Dans ce cas, différencie-les clairement :

• Modifie les titres pour cibler des mots-clés distincts
• Réoriente le contenu pour répondre à des intentions de recherche différentes
• Ajoute du maillage interne entre les deux (avec des ancres qui clarifient la différence)

Exemple : "Guide du netlinking" (informationnel) vs "Meilleurs outils de netlinking" (transactionnel).

Solution 5 : Suppression + 301#

Quand un article est devenu obsolète et qu'un autre le remplace naturellement, supprime l'ancien et redirige en 301 vers le nouveau. Simple, propre, définitif.

Après implémentation, surveille les positions sur 4 à 6 semaines. Les améliorations sont généralement visibles en 2 à 4 semaines pour les fusions et redirections.

Sur un site multilingue, les versions FR et EN d'un même article ne sont pas de la cannibalisation — à condition d'utiliser correctement les balises hreflang. Google sait distinguer les versions linguistiques.

En revanche, si tu as une version .fr et une version .com en français qui ciblent le même mot-clé, c'est de la cannibalisation inter-domaines. La solution passe par le hreflang ou un choix éditorial (un seul domaine cible un mot-clé donné).

La cannibalisation impacte-t-elle le PageRank ?#

Oui. Si tu as 10 backlinks répartis sur 2 pages au lieu de concentrés sur 1 seule, le PageRank est dilué. En fusionnant les pages et en redirigeant, tu consolides les signaux de liens sur une URL unique, ce qui renforce son classement.

Est-ce grave d'avoir deux pages sur le même sujet ?#

Pas nécessairement. Si les deux pages ciblent des intentions de recherche différentes (informationnelle vs transactionnelle) et que Google les affiche pour des requêtes distinctes, il n'y a pas de cannibalisation. Le problème existe uniquement quand les deux pages concurrencent sur les mêmes requêtes.

Comment éviter la cannibalisation à l'avenir ?#

Trois mesures : un mapping mots-clés systématique avant publication, une architecture en topic clusters qui définit clairement quel article cible quel mot-clé, et un audit trimestriel de cannibalisation via la Search Console.

Les redirections 301 perdent-elles du PageRank ?#

Google a confirmé que les redirections 301 transmettent la totalité du PageRank (source : Gary Illyes, Google, 2016). En pratique, une légère perte peut exister, mais elle est largement compensée par la consolidation des signaux.